欧冠新赛制“外卡战”有啥新意？流量有了，加班也更长了

新赛制之下的欧冠，迎来了淘汰赛阶段的附加赛。

北京时间1月31日，大年初三，2024-2025赛季欧冠淘汰赛阶段附加赛抽签在瑞士尼翁举行。作为欧冠新赛制执行的第一年，“真实的16强”诞生之前，破天荒的“外卡战”，看似新鲜，实则还是老味道。

毕竟，哪怕欧足联如何想方设法回避“经典对决”，过去三季连续在淘汰赛遭逢的皇马和曼城，还是众望所归地抽到了一起，但比起此前，这次的输家将直接无缘16强，残酷程度再度升级。

在提高赛事含金量、减少“死亡之组”的影响、增加比赛场次和营收的大背景下，采用瑞士轮新赛制的欧冠，既避免了往届人气强队过早出局，又让欧冠的“钉子户”们提前感觉到了危机感，但当淘汰赛来临，逐步回归旧赛制的新欧冠，还能将新意进行到底吗？

曼城和皇马将在附加赛提前碰面，话题度和悬念都拉满。

经典对决回归，流量拉满

作为本届欧冠淘汰赛附加赛注定的倒霉蛋，仅取得联赛阶段第22名、费了九牛二虎之力才搭上末班车的曼城，避免提前淘汰实则是伸头一刀，缩头也是一刀。注定要和皇马和拜仁其中之一对决的蓝月亮，最终还是“喜闻乐见”地抽到了和他们相爱相杀多年的银河战舰。

最近6年，双方5次在欧冠狭路相逢；而最近4个赛季，更是回回碰面，从不爽约。

早在欧足联“不怀好意”地将两队抽到一起前，双方主帅都对这次毫无新意的重逢不感冒，安切洛蒂表示，“曼城更有可能赢得欧冠，这是现实，我们不喜欢和他们交手。”而在被问及曼城是否能够争夺欧冠冠军时，瓜迪奥拉表示，“现在肯定不行，现实就是现实。”

当然，不管双方主帅如何“攒人品”，双方分别连续27年和11年跻身淘汰赛的纪录，注定要终结一个。

事实上，两队眼下都并不在最佳状态。皇马虽然在西甲领跑，但优势并不明显，本赛季强强对话全无胜绩，防线从去年秋天一直拼拼凑凑到现在，若非近期姆巴佩持续疯狂输出，多次深陷下课危机的安切洛蒂，很难挺到当下。而曼城的情况更加糟糕，去年一波连败之后，球队上下早已对各条战线卫冕不抱希望，没有破罐破摔，多半也出于“挽尊”的职业心态。

过去3年，曼城和皇马的交锋更成为欧冠归属的风向标。表面上看，曼城是双方交锋中胜利和进球更多的一方，但最终，凭借客场进球乃至点球大战2次淘汰对手的皇马，最终均在成功“渡劫”后顺势登顶，而蓝月亮夺得队史唯一一尊欧冠，也正是在主客场面对皇马不败后极大振奋了士气。眼下的双方，虽然都不在最佳状态，但谁敢断言胜出这轮淘汰赛之后，不会就此血脉觉醒？

而对于欧足联而言，这次了无新意的“皇城对话”，实则也是下届金球奖的重要参考指标。集体无缘金球奖的维尼修斯、贝林厄姆和姆巴佩，对上只有俱乐部一条战线的哈兰德，虽说“新双骄”之争因亚马尔等人的入局，已经有些名实难副，但眼下西甲和英超进球火力最盛的两人对决，仍旧算得上火星撞地球。

此外，两队交锋也是两种截然不同经营理念的对撞。坚持夏窗引进巨星、绝不在冬窗查漏补缺的皇马，1月份按兵不动几成定局；而开支几乎占据英超半壁江山的曼城，新人马尔穆什和胡桑诺夫都第一时间被派上了战场，当以不变应万变遇上曼城的新鲜血液，或许这才是旧主题仅有的新意。

除了皇马和曼城的碰面，附加赛的其他对决也看点十足。

新意不少，但还不够

“皇城决”年年岁岁花相似，但附加赛原本可以不止这一组超级对话。毕竟，如果曼城避开皇马，他们也势必要和拜仁火星撞地球。而由于附加赛不设同国回避原则，最多四组的“同室操戈”，也很可能让这组淘汰赛开打前的“垫场赛”悬念拉满。

但最终，AC米兰VS尤文图斯的“神圣德比”、埃因霍温VS费耶诺德的荷甲内战均没有出现，代之以意甲和荷甲分头对决。而唯一抽到了本国对手的大巴黎，则成了附加赛最幸运的那一个，毕竟，他们既免去了舟车劳顿，又对对手知根知底。但这并不意味着一度和曼城一样为出线发愁的他们上岸了——即便晋级1/8决赛，他们的对手不是利物浦，就是巴萨。

类似的烦恼，也会发生在其他要打附加赛的豪门身上，譬如AC米兰和尤文图斯一旦如愿晋级，他们的对手不是国际米兰便是阿森纳，米兰德比和意大利国家德比必居其一。曼城和皇马的胜者也要面对马竞和勒沃库森其中之一，相信并没有多少球迷对1/8决赛的马德里德比特别期待，毕竟，过去10年双方在欧战也没少掐。

当然，比起此前屡屡被诟病“猫腻”不少、人为介入因素太多的抽签，此次欧冠从“联赛阶段”到淘汰赛，都是电脑抽签，看上去倒是杜绝了“做局”的可能，但伴随着赛事深入，尤其是淘汰赛主客场经典赛制的回归，一些了无新意的对决重现，也是意料中事。毕竟，欧冠的“基本盘”仍相对固定，兜兜转转，几张“老面孔”始终绕不开。

对于钟情强强对话的球迷而言，从附加赛到淘汰赛，几乎每周都有的强强对话，足够看到爽，但对于强队而言，这却是新一轮“加班”的开端。原本8轮的“联赛阶段”，就比此前6场的小组赛更漫长，而多出的2场附加赛，意味着皇马、曼城、拜仁、尤文、米兰等强队哪怕最终登顶，也比往年多踢了4场比赛。

在球员们齐呼“减负”、今夏还有世俱杯的大背景下，瑞士轮欧冠的扩容，利弊仍是公说公有理，婆说婆有理。

巴黎圣日耳曼抽到了本土对手，相对幸运。

不会再有多冠王了？

赛程越长、“外卡战”越多，容错率越高，似乎对强队越有利？看上去的确如此，毕竟，哪怕是此前最接近被提前淘汰的曼城，收官战也有惊无险地上了岸。

但从另一面来看，欧冠和联赛难以兼顾，却成了本届最鲜明的特点之一。除去在欧冠联赛阶段和英超双双领跑的利物浦，其他进入前8名的球队里，最好的排名也就是第二名（阿森纳、国际米兰、勒沃库森、马竞），里尔在法甲排名第5，阿斯顿维拉在英超排名第8，都在欧冠资格区域之外。更加典型的例子是巴塞罗那，揭幕战爆冷不敌摩纳哥后，弗利克的球队明显在欧冠倾注了更多主力和精力，并缔造了4比1拜仁、5比4本菲卡之类的名局，但在西甲，红蓝军团则是一泻千里，如今莫说争冠，保住前四都未必乐观。

在过去几年间，皇马、曼城、拜仁、巴黎圣日耳曼是欧冠获得积分最多的球队，但这一次，四支球队无一例外都没能直接晋级，也都不同程度地面临着被提前淘汰的危险。

但放在往年，四队即便欧冠表现再不济，多半也能在各自小组提前打卡下班，最不济也不至于为小组第二担惊受怕。或许正是这种“麻痹大意”，让他们未能在第一阶段拿到该拿的分数，从而让手拿把攥的直通名额落了空。

而以上述球队的赛程长度、对手强度，登顶欧冠的难度将进一步提升。除去利物浦，几乎不再有其他球队具备争夺多冠王的数学可能性。

新赛制下，欧冠的偶然性变得更大， 对体能和注意力的要求也更高，尽管与对手的强度匹配仍难以平衡，但此前屡屡出现“死亡之组”的欧冠，同样也没能有效解决这一问题。相比于赛制封闭、仍充满旧时代精英思维的欧超，率先求变的欧冠，第一步至少值得嘉许。倘若能在此后的淘汰赛中再度给出惊喜，并缔造经典名局，新欧冠的可看性，显然不止于“皇城决”这样年复一年的戏码。